• page_banner01 (2)

Rechtmäßigkeit

Während Dashcams als Mittel zum Schutz vor Sachverhaltsverfälschungen immer beliebter werden, ziehen sie auch negative Einstellungen aus Datenschutzgründen auf sich.Dies spiegelt sich auch in den Gesetzen verschiedener Länder auf unterschiedliche und widersprüchliche Weise wider:

Sie sind in vielen Teilen Asiens und Europas beliebt, insbesondere im Vereinigten Königreich, in Frankreich und Russland, wo sie durch Vorschriften des Innenministeriums, Australiens und der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2009 ausdrücklich erlaubt sind.

Österreich verbietet ihre Verwendung, wenn der Hauptzweck die Überwachung ist, die mit Geldstrafen von bis zu 25.000 € geahndet werden kann.Andere Verwendungen sind legal, obwohl die Unterscheidung schwierig sein kann.

In der Schweiz wird von ihrer Verwendung im öffentlichen Raum dringend abgeraten, da sie möglicherweise gegen Datenschutzgrundsätze verstößt.

In Deutschland sind zwar kleine Kameras für den persönlichen Gebrauch in Fahrzeugen erlaubt, das Posten von Filmmaterial von ihnen auf Social-Media-Seiten gilt jedoch als Verletzung der Privatsphäre und ist daher verboten, sofern im Filmmaterial keine personenbezogenen Daten unkenntlich gemacht werden.Im Jahr 2018 entschied der Bundesgerichtshof, dass die dauerhafte Aufzeichnung von Verkehrsereignissen zwar nach nationalem Datenschutzrecht unzulässig ist, die erstellten Aufzeichnungen jedoch nach sorgfältiger Interessenabwägung als Beweismittel in einem Zivilverfahren verwendet werden dürfen.Es ist davon auszugehen, dass diese Rechtsprechung auch unter der neuen europäischen Datenschutzgrundverordnung Anwendung finden wird.

In Luxemburg ist der Besitz einer Dashcam nicht illegal, aber es ist illegal, damit Videos oder Standbilder an einem öffentlichen Ort aufzunehmen, auch in einem Fahrzeug auf einer öffentlichen Straße.Das Aufzeichnen mit einer Dashcam kann mit einer Geld- oder Gefängnisstrafe geahndet werden.

In Australien ist die Aufnahme auf öffentlichen Straßen erlaubt, solange die Aufnahme die Privatsphäre einer Person nicht in einer Weise verletzt, die vor Gericht als unangemessen angesehen werden könnte.

Rechtmäßigkeit

In den Vereinigten Staaten ist die Videoaufzeichnung öffentlicher Veranstaltungen auf Bundesebene durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.Videoaufzeichnung von nichtöffentlichen Ereignissen und mit Videoaufzeichnungen zusammenhängende Probleme, einschließlich Tonaufzeichnung und Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Tageszeit, dem Ort, der Art der Aufzeichnung, Datenschutzbedenken, Auswirkungen auf Verstöße gegen das Fahren von Kraftfahrzeugen, z. B. ob die Sicht auf die Windschutzscheibe blockiert wird, werden auf Landesebene geregelt.

Im Bundesstaat Maryland ist es beispielsweise illegal, die Stimme einer anderen Person ohne deren Zustimmung aufzuzeichnen. Es ist jedoch legal, die Stimme ohne die Zustimmung der anderen Partei aufzuzeichnen, wenn die nicht zustimmende Partei keine berechtigten Erwartungen an die Privatsphäre des Gesprächs hat das wird aufgezeichnet.

In anderen Bundesstaaten, darunter Illinois und Massachusetts, besteht keine berechtigte Erwartung einer Datenschutzklausel, und in solchen Bundesstaaten verstößt die Person, die die Aufzeichnung durchführt, stets gegen das Gesetz.

In Illinois wurde ein Gesetz verabschiedet, das es illegal machte, Polizeibeamte aufzuzeichnen, selbst wenn sie ihre öffentlichen Amtspflichten wahrnahmen.Dies wurde zunichte gemacht, als der damalige Gouverneur Pat Quinn im Dezember 2014 eine Gesetzesänderung unterzeichnete, die das Gesetz auf die heimliche Aufzeichnung privater Gespräche und elektronischer Kommunikation beschränkte.

In Russland gibt es kein Gesetz, das das Aufzeichnen von Aufnahmen erlaubt oder verbietet.Gerichte nutzen den der Unfallanalyse beigefügten Videorekorder fast immer als Beweis für die Schuld oder Unschuld des Fahrers.

In Rumänien sind Dashcams erlaubt und werden häufig von Autofahrern und Autobesitzern verwendet, obwohl die Aufzeichnung im Falle eines Ereignisses (z. B. eines Unfalls) möglicherweise nur von geringem (oder gar keinem) Nutzen ist, sei es zur Ermittlung der Unfallursachen oder vor Gericht werden sie selten als Beweismittel akzeptiert.Manchmal kann ihre Anwesenheit als persönliche Verletzung anderer angesehen werden, aber kein Gesetz in Rumänien verbietet ihre Verwendung, solange sie sich im Fahrzeug befinden oder das Fahrzeug werkseitig mit einer Dashcam ausgestattet ist.


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 05.05.2023